Kişisel Mal Katkısı Savunmalı Mal Rejimi Tasfiyesi Dilekçesi Örneği

ADANA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

DAVACI / BAŞVURAN : …
VEKİLİ :
Av. Ahmet Özer
Çınarlı Mah. T. Cemal Beriker Bulv. No: 52
Gizerler İş Merkezi K: 4 D: 42
Seyhan / ADANA
Tel: 0322 458 58 48
GSM/WhatsApp: 0532 162 90 99
E-posta: info@ahmetozerhukuk.com

DAVALI / KARŞI TARAF : …
KONU : Katılma alacağına cevap ve mahsup savunması istemlerimizin sunulmasıdır.
DAVA DEĞERİ : … TL / Niteliği gereği maktu / Şimdilik … TL
ARABULUCULUK : Uyuşmazlık bakımından dava şartı ise … tarihli son tutanak ektedir.

AÇIKLAMALAR

1. Taraflar arasındaki hukukî ilişki … tarihinde başlamış; uyuşmazlığa konu olay … tarihinde gerçekleşmiştir. Olayların tarih sırası ve ekli belgeler, müvekkilin iddia ve taleplerini doğrulamaktadır.

2. Somut uyuşmazlıkta; Davalı eş, evlilik öncesi aracını satmış ve bedelin kooperatif/taşınmaz taksitlerinde kullanıldığını savunmuştur. Taşınmazın bir bölümü krediyle edinilmiştir.

3. Uygulanması gereken temel hukukî düzenlemeler TMK m.220, 227, 231-236 hükümleridir. Kaynak Yargıtay kararında benimsenen ilke de somut dosyamızla uyumludur:

“Evlilikten önce edinilen aracın satış bedeli evlilik içinde alınan taşınmazın finansmanında kullanılmışsa bu bedel kişisel mal niteliğiyle tasfiye hesabında gözetilir. Gerçek satış bedeli ve taşınmaza aktarım oranı uzman incelemesiyle belirlenmelidir.”

4. Karşı tarafın … yönündeki iddiası yerinde değildir. Çünkü aracın evlilik öncesi mülkiyeti dosyada bulunan delillerle açıklığa kavuşmaktadır. Ayrıca satış bedelinin gerçek miktarı yönünden gerekli araştırma yapılmadan karar kurulması eksik inceleme oluşturacaktır.

5. İspat yükü ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, müvekkilin talebinin kabulü gerekir. Özellikle araç tescil ve satış kayıtları, banka hesap hareketleri ve diğer kurum kayıtları celbedildiğinde maddi gerçek ortaya çıkacaktır.

6. Uyuşmazlığın teknik veya hesaplamaya ilişkin yönleri bakımından alanında uzman bilirkişi incelemesi yaptırılmasını; raporun denetime elverişli, veri ve hesap adımlarını gösterir biçimde düzenlenmesini talep ederiz.

7. Fazlaya ilişkin talep, dava, ıslah ve kanun yolu haklarımız saklıdır. Faiz türü ve başlangıcı, alacağın hukukî niteliği ile temerrüt tarihine göre belirlenmelidir.

HUKUKİ NEDENLER

TMK m.220, 227, 231-236, HMK, TBK, İİK ve ilgili sair mevzuat.

DELİLLER

1. Araç tescil ve satış kayıtları
2. Banka hesap hareketleri
3. Kooperatif ve kredi ödeme cetvelleri
4. Taşınmaz sürüm değeri raporu
5. Tanık, bilirkişi, keşif, yemin ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

2. Kişisel mal katkısının tasfiye hesabından düşülmesi,
3. Uzman bilirkişi incelemesi,
4. Karar tarihine en yakın sürüm değerinin tespiti,
4. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.

Davacı / Başvuran Vekili
Av. Ahmet Özer

EKLER

1. Vekâletname örneği
2. Arabuluculuk son tutanağı veya ön başvuru belgesi
3. Dayanılan temel belgeler
4. Kaynak Yargıtay kararı