Sigorta Şirketinin Alkol Nedeniyle Rücu Davasına Cevap Dilekçesi

ADANA NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE

DAVACI : …

VEKİLİ :

Av. Ahmet ÖZER

Adana Barosu Sicil No: 3613

Çınarlı Mah. T. Cemal Beriker Bulv. No:52

Gizerler İş Merkezi K:4 D:42 Seyhan / ADANA

Tel: 0322 458 58 48 | GSM / WhatsApp: 0532 162 90 99

E-posta: info@ahmetozerhukuk.com

DAVALI : …

KONU : Sigortacının alkol iddiasına dayalı rücu talebine karşı cevap ve davanın reddi istemidir.

AÇIKLAMALAR

1. Davalının kullandığı araç … tarihli poliçeyle davacı sigorta şirketince teminat altındadır.

2. … tarihli kazada yapılan ölçümde … promil alkol saptanmış olmakla birlikte kazanın oluşunda … yol/araç/karşı sürücü etkenleri bulunmaktadır.

3. Kaza tespit tutanağı ve ceza dosyası alkolün kazanın münhasır nedeni olduğunu göstermemektedir.

4. Davacı sigortacı üçüncü kişiye … TL ödeme yapmış ve bu tutarın tamamını davalıdan istemiştir.

5. Ödeme dosyasında gerçek zarar, kusur ve poliçe kapsamını gösteren yeterli teknik rapor yoktur.

6. Alkol ile kaza arasındaki nedensellik uzman kurulca incelenmeden rücu takibi/davası başlatılmıştır.

USULE, GÖREVE VE SÜRELERE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR

1. Başvurunun hukukî dayanağı KTK m.48, 95; sigorta genel şartları; TTK m.1409 hükümleridir. Görevli merci, talebin niteliği ve somut olayın gerçekleşme biçimine göre yukarıda gösterilmiştir.

2. Muacceliyet, temerrüt, tebliğ ve dava açma tarihleri dosya belgeleriyle açıklanmıştır. Uyuşmazlık bakımından zorunlu arabuluculuk veya başka dava şartı uygulanıyorsa son tutanak ve ilgili belgeler sunulmuştur.

3. Talep sonucu, uyuşmazlığın infazda tereddüt yaratmayacak biçimde çözülmesini sağlayacak şekilde asli ve gerekli olduğu ölçüde terditli/alternatifli kurulmuştur.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

1. Rücu istisnai olup genel şartta öngörülen sebep ve nedensellik sigortacı tarafından ispatlanmalıdır.

2. Yargıtay kararına göre salt alkollü olma hasarı teminat dışı bırakmaz; kazanın münhasıran alkol etkisiyle meydana gelmesi gerekir.

3. Mevcut kusur raporu alkol, yol ve diğer sürüş etkenlerini tıbbi-teknik kurul düzeyinde incelememiştir.

4. Davacının ödeme tutarı gerçek ve zorunlu zarar ile poliçe kapsamında denetlenmelidir.

5. İspat yükü yerine getirilmediğinden rücu talebi reddedilmelidir.

6. İncelenen yüksek mahkeme yaklaşımı da somut olayı aydınlatmaktadır: Sürücünün alkollü olması tek başına teminat dışılık oluşturmaz; kazanın münhasıran alkol etkisiyle meydana geldiğini sigortacı ispatlamalıdır. Ancak emsal karar, maddi olay benzerlikleri ve farklılıkları gösterilerek uygulanmalıdır.

İSPAT PLANI VE ARA KARAR TALEPLERİ

1. Poliçe ve genel şartlar: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.

2. Kaza tespit tutanağı: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.

3. Alkol ölçüm ve kan analiz belgeleri: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.

4. Ceza dosyası ve kusur raporları: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.

5. Araç teknik inceleme kayıtları: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.

6. Sigorta ödeme dekontu ve hasar dosyası: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.

DELİLLER

Poliçe ve genel şartlar, Kaza tespit tutanağı, Alkol ölçüm ve kan analiz belgeleri, Ceza dosyası ve kusur raporları, Araç teknik inceleme kayıtları, Sigorta ödeme dekontu ve hasar dosyası, tarafların beyanları, keşif, bilirkişi, yemin ve karşı taraf delillerine karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak üzere her türlü yasal delil.

HUKUKİ NEDENLER

KTK m.48, 95; sigorta genel şartları; TTK m.1409 ve ilgili sair mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM

1. Poliçe, genel şart ve hasar dosyasının tamamının celbine,

2. Ceza ve trafik soruşturması dosyalarının getirtilmesine,

3. Nöroloji/toksikoloji ve trafik uzmanlarından kurul raporu alınmasına,

4. Kazanın münhasıran alkol etkisiyle oluşmadığının tespitine,

5. Rücu davasının reddine; aksi hâlde kusur, limit ve gerçek ödeme kadar indirilmesine,

6. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine,

karar verilmesini vekâleten saygıyla arz ve talep ederiz. …/…/2026

Av. Ahmet ÖZER

EKLER

1. Vekâletname örneği

2. Uyuşmazlığa ilişkin temel sözleşme/karar/tutanaklar

3. Tebligat, ihtar ve başvuru evrakı

4. Ödeme, kurum ve elektronik kayıtlar

5. Teknik raporlar, fotoğraflar ve emsal karar listesi