ADANA NÖBETÇİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ’NE

ŞİKÂYETÇİ / BORÇLU :

VEKİLİ :

Av. Ahmet ÖZER

Adana Barosu Sicil No: 3613

Çınarlı Mah. T. Cemal Beriker Bulv. No:52

Gizerler İş Merkezi K:4 D:42 Seyhan / ADANA

Tel: 0322 458 58 48 | GSM / WhatsApp: 0532 162 90 99

E-posta: info@ahmetozerhukuk.com

KARŞI TARAF / ALACAKLI :

KONU : Şirket bonosu nedeniyle şahsi sorumluluğa itiraz ve müvekkil yönünden takibin iptali istemidir.

AÇIKLAMALAR

1. Alacaklı, … İcra Müdürlüğünün … E. sayılı dosyasında şirket adına düzenlenen bonoya dayanarak müvekkili şahsen borçlu göstermiştir.

2. Bono üzerinde şirket kaşesi … kez basılmış ve imzaların tamamı kaşe/şirket unvanı alanı içine atılmıştır.

3. Müvekkilin şirket unvanı dışında açıkta, şahsı adına atılmış ayrı bir imzası veya “aval içindir” beyanı yoktur.

4. Müvekkil senet tarihinde şirketi … temsil kuralına göre temsil eden yetkilidir.

5. Takip talebinde imza konumu ve temsil ilişkisi incelenmeden müvekkil avalist sayılmıştır.

6. Bono aslı üzerinde yapılacak inceleme müvekkilin kişisel kambiyo taahhüdü bulunmadığını gösterecektir.

USULE, GÖREVE VE SÜRELERE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR

1. Başvurunun hukukî dayanağı TTK m.701, 702, 776, 778; İİK m.170/a hükümleridir. Görevli merci, talebin niteliği ve somut olayın gerçekleşme biçimine göre yukarıda gösterilmiştir.

2. Ödeme emri, 103 davetiyesi veya fiilî öğrenme tarihi dosya belgeleriyle açıklanmış; takip türüne özgü kısa itiraz ve şikâyet süresi içinde başvurulmuştur.

3. Talep sonucu, uyuşmazlığın infazda tereddüt yaratmayacak biçimde çözülmesini sağlayacak şekilde asli ve gerekli olduğu ölçüde terditli/alternatifli kurulmuştur.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

1. TTK’ya göre şirket adına keşide için tek imza yeterli olmakla birlikte aval karinesi ancak keşideci imzasından ayrı kişisel imza yönünden doğar.

2. Yargıtay kararında kabul edildiği üzere bütün imzalar şirket kaşesi üzerindeyse yetkilinin şahsen aval verdiği sonucuna varılamaz.

3. Müvekkilin adı takipte şahsi borçlu olarak gösterilmiş olsa da kambiyo sorumluluğu senet üzerindeki irade açıklamasından doğmalıdır.

4. Bono aslı, kaşe ve imza konumları ile temsil belgeleri birlikte incelenmelidir.

5. Müvekkilin şahsi sorumluluğu bulunmadığından takip onun yönünden iptal edilmelidir.

6. İncelenen yüksek mahkeme yaklaşımı da somut olayı aydınlatmaktadır: Bütün imzalar şirket kaşesi üzerinde ise temsilci adına açığa atılmış aval imzası bulunmadığından şirket yetkilisi şahsen sorumlu tutulamaz. Ancak emsal karar, maddi olay benzerlikleri ve farklılıkları gösterilerek uygulanmalıdır.

İSPAT PLANI VE ARA KARAR TALEPLERİ

1. Bono aslının ön ve arka yüzü: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.

2. Şirket imza sirküleri: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.

3. Ticaret sicil kayıtları: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.

4. Takip talebi ve ödeme emri: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.

5. İmza konumunu gösteren yüksek çözünürlüklü inceleme: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.

6. Şirket sözleşmesi ve temsil kararları: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.

DELİLLER

Bono aslının ön ve arka yüzü, Şirket imza sirküleri, Ticaret sicil kayıtları, Takip talebi ve ödeme emri, İmza konumunu gösteren yüksek çözünürlüklü inceleme, Şirket sözleşmesi ve temsil kararları, tarafların beyanları, keşif, bilirkişi, yemin ve karşı taraf delillerine karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak üzere her türlü yasal delil.

HUKUKİ NEDENLER

TTK m.701, 702, 776, 778; İİK m.170/a ve ilgili sair mevzuat.

SONUÇ VE İSTEM

1. Takip dosyası ve bono aslının celbine,

2. Ticaret sicili ile imza sirkülerinin getirtilmesine,

3. Kaşe ve imza konumlarının bilirkişi marifetiyle incelenmesine,

4. Müvekkilin avalist ve şahsi borçlu olmadığının tespitine,

5. Kambiyo takibinin müvekkil yönünden iptaline,

6. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine,

karar verilmesini vekâleten saygıyla arz ve talep ederiz. …/…/2026

Av. Ahmet ÖZER

EKLER

1. Vekâletname örneği

2. Uyuşmazlığa ilişkin temel sözleşme/karar/tutanaklar

3. Tebligat, ihtar ve başvuru evrakı

4. Ödeme, kurum ve elektronik kayıtlar

5. Teknik raporlar, fotoğraflar ve emsal karar listesi

İlgili İçerikler

Büro Bilgilendirmesi

Ahmet Özer Hukuk ve Danışmanlık Bürosu, dilekçe örneği kapsamında ele alınan uyuşmazlıklarda Adana’daki başvuruculara hukuki süreç hakkında bilgilendirme ve temsil hizmeti sunmaktadır.