ADANA NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE

DAVACI / BAŞVURAN : …
VEKİLİ :
Av. Ahmet Özer
Çınarlı Mah. T. Cemal Beriker Bulv. No: 52
Gizerler İş Merkezi K: 4 D: 42
Seyhan / ADANA
Tel: 0322 458 58 48
GSM/WhatsApp: 0532 162 90 99
E-posta: info@ahmetozerhukuk.com

DAVALI / KARŞI TARAF : …
KONU : Beyan ve icra inkâr tazminatı talebi istemlerimizin sunulmasıdır.
DAVA DEĞERİ : … TL / Niteliği gereği maktu / Şimdilik … TL
ARABULUCULUK : Uyuşmazlık bakımından dava şartı ise … tarihli son tutanak ektedir.

AÇIKLAMALAR

1. Taraflar arasındaki hukukî ilişki … tarihinde başlamış; uyuşmazlığa konu olay … tarihinde gerçekleşmiştir. Olayların tarih sırası ve ekli belgeler, müvekkilin iddia ve taleplerini doğrulamaktadır.

2. Somut uyuşmazlıkta; Faturaya dayalı takip itiraz üzerine durmuş, alacaklı itirazın iptali davası açmış; davalı yargılama sırasında borcu ödemiştir.

3. Uygulanması gereken temel hukukî düzenlemeler İİK m.67/2; HMK m.331 hükümleridir. Kaynak Yargıtay kararında benimsenen ilke de somut dosyamızla uyumludur:

“Davalının dava açıldıktan sonra takip borcunu ödemesi davayı asıl alacak bakımından konusuz bırakabilir; ancak likit alacağa haksız itiraz edildiği anlaşılmışsa icra inkâr tazminatı ve yargılama giderleri yönünden karar verilmelidir.”

4. Karşı tarafın … yönündeki iddiası yerinde değildir. Çünkü alacağın likit olup olmadığı dosyada bulunan delillerle açıklığa kavuşmaktadır. Ayrıca ödemenin dava ve tazminat talebine etkisi yönünden gerekli araştırma yapılmadan karar kurulması eksik inceleme oluşturacaktır.

5. İspat yükü ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, müvekkilin talebinin kabulü gerekir. Özellikle fatura ve sözleşme, i̇cra dosyası ve diğer kurum kayıtları celbedildiğinde maddi gerçek ortaya çıkacaktır.

6. Uyuşmazlığın teknik veya hesaplamaya ilişkin yönleri bakımından alanında uzman bilirkişi incelemesi yaptırılmasını; raporun denetime elverişli, veri ve hesap adımlarını gösterir biçimde düzenlenmesini talep ederiz.

7. Fazlaya ilişkin talep, dava, ıslah ve kanun yolu haklarımız saklıdır. Faiz türü ve başlangıcı, alacağın hukukî niteliği ile temerrüt tarihine göre belirlenmelidir.

HUKUKİ NEDENLER

İİK m.67/2; HMK m.331, HMK, TBK, İİK ve ilgili sair mevzuat.

DELİLLER

1. Fatura ve sözleşme
2. İcra dosyası
3. Ödeme dekontu ve ödeme tarihi
4. Cari hesap mutabakatları
5. Tanık, bilirkişi, keşif, yemin ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

2. Asıl alacak yönünden konusuz kalma hakkında karar,
3. İcra inkâr tazminatına hükmedilmesi,
4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücreti,
4. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.

Davacı / Başvuran Vekili
Av. Ahmet Özer

EKLER

1. Vekâletname örneği
2. Arabuluculuk son tutanağı veya ön başvuru belgesi
3. Dayanılan temel belgeler
4. Kaynak Yargıtay kararı

İlgili İçerikler

Büro Bilgilendirmesi

Ahmet Özer Hukuk ve Danışmanlık Bürosu, bu içerikte ele alınan uyuşmazlıklarda Adana’daki başvuruculara hukuki süreç hakkında bilgilendirme ve temsil hizmeti sunmaktadır.