Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Hukuki İhtilaf Nedeniyle Beraat Savunması Örneği

Önemli uyarı:* Bu örnek genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Taraf sıfatı, süre, görev, yetki, dava şartı, harç, delil, faiz ve talep sonucu somut dosyaya göre uyarlanmalıdır. Köşeli veya üç noktalı alanlar doldurulmadan kullanılmamalıdır.

… ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE*

DAVACI / BAŞVURAN / SANIK:* …

VEKİLİ:*

Av. Ahmet Özer

Çınarlı Mah. T. Cemal Beriker Bulv. No:52

Gizerler İş Merkezi K:4 D:42

Seyhan / ADANA

Tel: 0322 458 58 48

GSM / WhatsApp: 0532 162 90 99

E-posta: info@ahmetozerhukuk.com

DAVALI / KARŞI TARAF / KATILAN:* …

KONU:* TCK m.155 kapsamında isnat edilen güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin esas hakkındaki savunma ve beraat talebidir.

I. USULE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR

1. Görevli ve yetkili merci; tarafların sıfatı, uyuşmazlığın hukuki niteliği, taşınmazın veya işyerinin bulunduğu yer, sözleşme ve özel yetki kuralları gözetilerek belirlenmiştir. Somut dosyada yetki sözleşmesi ve kesin yetki hâlleri ayrıca kontrol edilmelidir.

1. Zamanaşımı, hak düşürücü süre, tebliğ, öğrenme, fesih, kaza veya kira dönemi tarihleri dosya belgelerine göre hesaplanmalı; dava şartı arabuluculuk veya sigortacıya ön başvuru uygulanıyorsa son tutanak ve başvuru belgeleri eklenmelidir.

1. Talep sonucu, dava veya başvuru türünün izin verdiği asıl, ferî ve alternatif talepler ayrıştırılarak kurulmuştur. Harca esas değer ve talep artırım yöntemi somut alacağın belirlenebilirliğine göre düzenlenmelidir.

II. MADDİ VAKIALAR VE OLAYLAR

1. Sanığa … malları işlenmek/onarılmak üzere sözleşme kapsamında teslim edilmiştir.

1. Taraflar arasında fatura, KDV, işçilik bedeli ve ödeme konusunda gerçek bir ticari uyuşmazlık çıkmıştır.

1. Sanık malları satmamış, tüketmemiş, gizlememiş ve teslim olgusunu inkâr etmemiş; alacağı nedeniyle muhafaza etmiştir.

1. Sanığın kendisine veya üçüncü kişiye haksız yarar sağlama kastını gösteren kesin delil bulunmamaktadır.

1. Özel hukukta çözülebilecek uyuşmazlığın ceza mahkûmiyetine dönüştürülmesi suçta ve cezada kanunilik ilkesine aykırıdır.

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME

1. Uyuşmazlık TCK m.155; CMK m.223 ve ilgili sair mevzuat kapsamında değerlendirilmelidir.

1. Dava veya savunmanın dayanağı olan vakıalar, tarih ve delil bağlantısıyla somutlaştırılmıştır. Mahkeme hukuki nitelendirmeyi resen yapacak olmakla birlikte, tarafların ileri sürmediği yeni bir maddi vakıaya dayanamaz.

1. İncelenen emsal kararın temel ilkesi şöyledir: KDV ve fatura uyuşmazlığı nedeniyle malı hapis hakkı iddiasıyla iade etmeme eylemi hukuki ihtilaf niteliğinde olup suçun yasal unsurları oluşmayabilir.

1. Emsal karar ile somut olay arasında taraf sıfatı, hukuki ilişki, olayın gerçekleşme biçimi ve delil yapısı bakımından bağlantı bulunmaktadır. Bununla birlikte kararın sonucu değil, ortaya koyduğu hukuki ölçüt esas alınmalıdır.

1. İspat yükü ve delil ikame yükü, uyuşmazlığın niteliğine göre taraflar arasında dağılmaktadır. Karşı tarafın veya kurumların elindeki kayıtlar için müzekkere yazılması; teknik hesap veya özel bilgi gerektiren konularda uzman bilirkişi görevlendirilmesi gerekir.

1. Hükmün infaz edilebilir olması için taraf, taşınmaz, dönem, miktar, faiz başlangıcı ve sorumluluk türleri karar fıkrasında tereddüde yer bırakmayacak biçimde gösterilmelidir.

IV. YARGILAMA VE DELİL TOPLAMA PLANI

İfade ve savunma öncesinde suçun maddi ve manevi unsurları ile hukuka uygunluk nedenleri ayrıştırılır. Aleyhe ve lehe bütün delillerin toplanması istenir.

Mahkeme sübut, hukuki nitelendirme ve şahsileştirme aşamalarını birbirine karıştırmadan gerekçe kurmalıdır. Beraat talebi öncelikli; alternatif lehe hüküm talepleri açık olmalıdır.

Aşağıda bildirilen delillerin her biri belirli bir vakıaya ilişkindir. Kurum kayıtları celbedilmeden, tanıkların hangi olaya ilişkin dinleneceği belirlenmeden veya bilirkişi raporu taraf ve yargı denetimine elverişli hâle getirilmeden karar verilmemelidir.

V. HUKUKİ NEDENLER

TCK m.155; CMK m.223 ve ilgili sair mevzuat.

VI. DELİLLER

• Teslim ve sözleşme belgeleri

• Fatura ve ödeme uyuşmazlığı yazışmaları

• Malın nerede ve nasıl muhafaza edildiği

• İade teklifleri ve ihtarnameler

• Tanıklar ve ticari kayıtlar

• Karar incelemesinde tam metni verilen içtihat ve yayın tarihinde doğrulanacak daha yeni emsal kararlar

• Karşı tarafın, kamu kurumlarının veya üçüncü kişilerin elindeki kayıtların celbi

• Bilirkişi, keşif, tanık, uzman görüşü, yemin ve her türlü yasal delil

VII. DELİLLERİN CELBİNE VE ARA KARARLARA İLİŞKİN TALEPLER

• Teslim ve sözleşme belgeleri belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.

• Fatura ve ödeme uyuşmazlığı yazışmaları belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.

• Malın nerede ve nasıl muhafaza edildiği belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.

• İade teklifleri ve ihtarnameler belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.

• Tanıklar ve ticari kayıtlar belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.

• Uyuşmazlık teknik hesap veya uzmanlık gerektiriyorsa alanında uzman, tarafsız bilirkişiden gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınması talep olunur.

• Delillerin kaybolması, malvarlığının devri veya tahsilin güçleşmesi riski varsa somut olaya uygun ihtiyati tedbir ya da koruma kararının değerlendirilmesi talep olunur.

VIII. SONUÇ VE İSTEM

1. Sanığın CMK m.223/2-a veya e uyarınca beraatine,

1. Emanet malların ve ticari kayıtların incelenmesine,

1. Tanıkların dinlenmesine ve ilgili hukuk dosyalarının celbine,

1. Mahkeme aksi kanaatteyse lehe hükümlerin uygulanmasına,

fazlaya ve sair yasal haklarımız saklı kalmak kaydıyla karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederiz.

Davacı / Başvuran / Sanık Vekili*

Av. Ahmet Özer*

EKLER

1. Vekâletname örneği / UYAP vekâlet kaydı

1. Dava şartı arabuluculuk son tutanağı veya sigorta ön başvuru belgesi (uygulanıyorsa)

1. Maddi vakıaları gösteren temel belgeler

1. Delil listesi ve karar örneği