İşletme Devrinde Haciz ve İstihkak Davası Dilekçesi Örneği

ADANA NÖBETÇİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ’NE

DAVACI / BAŞVURAN : …
VEKİLİ :
Av. Ahmet Özer
Çınarlı Mah. T. Cemal Beriker Bulv. No: 52
Gizerler İş Merkezi K: 4 D: 42
Seyhan / ADANA
Tel: 0322 458 58 48
GSM/WhatsApp: 0532 162 90 99
E-posta: info@ahmetozerhukuk.com

DAVALI / KARŞI TARAF : …
KONU : Istihkak iddiasının reddi veya istihkak savunması istemlerimizin sunulmasıdır.
DAVA DEĞERİ : … TL / Niteliği gereği maktu / Şimdilik … TL
ARABULUCULUK : Uyuşmazlık bakımından dava şartı ise … tarihli son tutanak ektedir.

AÇIKLAMALAR

1. Taraflar arasındaki hukukî ilişki … tarihinde başlamış; uyuşmazlığa konu olay … tarihinde gerçekleşmiştir. Olayların tarih sırası ve ekli belgeler, müvekkilin iddia ve taleplerini doğrulamaktadır.

2. Somut uyuşmazlıkta; Borçlu şirket malvarlığının önemli bölümünü başka şirkete devretmiş; devralan şirket haczedilen mallar üzerinde istihkak iddiasında bulunmuştur.

3. Uygulanması gereken temel hukukî düzenlemeler TBK m.202; İİK m.44, 97 ve 99 hükümleridir. Kaynak Yargıtay kararında benimsenen ilke de somut dosyamızla uyumludur:

“Bir ticari işletmeyi aktif ve pasifleriyle devralan kişi, devir alacaklılara bildirildiğinde veya ilan edildiğinde eski borçlardan iki yıl süreyle devredenle birlikte sorumlu olabilir. Sorumluluk yalnız devralınan malvarlığının değeriyle sınırlı değildir; haciz ve istihkak bakımından devir olgusu ayrıntılı incelenir.”

4. Karşı tarafın … yönündeki iddiası yerinde değildir. Çünkü i̇şletme devrinin kapsamı dosyada bulunan delillerle açıklığa kavuşmaktadır. Ayrıca tbk m.202 ilan/bildirim koşulları yönünden gerekli araştırma yapılmadan karar kurulması eksik inceleme oluşturacaktır.

5. İspat yükü ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, müvekkilin talebinin kabulü gerekir. Özellikle devir sözleşmesi, ticaret sicili ilanları ve diğer kurum kayıtları celbedildiğinde maddi gerçek ortaya çıkacaktır.

6. Uyuşmazlığın teknik veya hesaplamaya ilişkin yönleri bakımından alanında uzman bilirkişi incelemesi yaptırılmasını; raporun denetime elverişli, veri ve hesap adımlarını gösterir biçimde düzenlenmesini talep ederiz.

7. Fazlaya ilişkin talep, dava, ıslah ve kanun yolu haklarımız saklıdır. Faiz türü ve başlangıcı, alacağın hukukî niteliği ile temerrüt tarihine göre belirlenmelidir.

HUKUKİ NEDENLER

TBK m.202; İİK m.44, 97 ve 99, HMK, TBK, İİK ve ilgili sair mevzuat.

DELİLLER

1. Devir sözleşmesi
2. Ticaret sicili ilanları
3. Faturalar ve demirbaş listeleri
4. Her iki şirketin ticari defterleri
5. Tanık, bilirkişi, keşif, yemin ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

2. Mülkiyet ve devir ilişkisinin bilirkişiyle incelenmesi,
3. İstihkak iddiası hakkında karar,
4. Gerekirse tasarrufun iptali talebinin ayrılması,
4. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.

Davacı / Başvuran Vekili
Av. Ahmet Özer

EKLER

1. Vekâletname örneği
2. Arabuluculuk son tutanağı veya ön başvuru belgesi
3. Dayanılan temel belgeler
4. Kaynak Yargıtay kararı