Velayetin Değiştirilmesi Davasında Uzman İncelemesi Talep Dilekçesi Örneği

ADANA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

DAVACI / BAŞVURAN : …
VEKİLİ :
Av. Ahmet Özer
Çınarlı Mah. T. Cemal Beriker Bulv. No: 52
Gizerler İş Merkezi K: 4 D: 42
Seyhan / ADANA
Tel: 0322 458 58 48
GSM/WhatsApp: 0532 162 90 99
E-posta: info@ahmetozerhukuk.com

DAVALI / KARŞI TARAF : …
KONU : Araştırma ve uzman raporu talepli beyan istemlerimizin sunulmasıdır.
DAVA DEĞERİ : … TL / Niteliği gereği maktu / Şimdilik … TL
ARABULUCULUK : Uyuşmazlık bakımından dava şartı ise … tarihli son tutanak ektedir.

AÇIKLAMALAR

1. Taraflar arasındaki hukukî ilişki … tarihinde başlamış; uyuşmazlığa konu olay … tarihinde gerçekleşmiştir. Olayların tarih sırası ve ekli belgeler, müvekkilin iddia ve taleplerini doğrulamaktadır.

2. Somut uyuşmazlıkta; Velayetin değiştirilmesi istenmiş ve velayet sahibi ebeveyn kabul beyanında bulunmuştur. Mahkeme, uzman incelemesi ve kapsamlı sosyal araştırma yapmadan sonuca gitmiştir.

3. Uygulanması gereken temel hukukî düzenlemeler TMK m.182, 183; HMK m.385/2; 4787 sayılı Kanun m.5 hükümleridir. Kaynak Yargıtay kararında benimsenen ilke de somut dosyamızla uyumludur:

“Velayetin düzenlenmesi kamu düzenine ilişkindir. Velayet sahibi ebeveynin davayı kabulü tek başına hüküm kurulmasına yetmez; mahkeme delilleri re’sen toplamalı, uzman incelemesi yaptırmalı ve çocuğun üstün yararını belirlemelidir.”

4. Karşı tarafın … yönündeki iddiası yerinde değildir. Çünkü kabul beyanının etkisi dosyada bulunan delillerle açıklığa kavuşmaktadır. Ayrıca uzman raporu zorunluluğu yönünden gerekli araştırma yapılmadan karar kurulması eksik inceleme oluşturacaktır.

5. İspat yükü ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, müvekkilin talebinin kabulü gerekir. Özellikle sosyal inceleme raporu, okul ve sağlık kayıtları ve diğer kurum kayıtları celbedildiğinde maddi gerçek ortaya çıkacaktır.

6. Uyuşmazlığın teknik veya hesaplamaya ilişkin yönleri bakımından alanında uzman bilirkişi incelemesi yaptırılmasını; raporun denetime elverişli, veri ve hesap adımlarını gösterir biçimde düzenlenmesini talep ederiz.

7. Fazlaya ilişkin talep, dava, ıslah ve kanun yolu haklarımız saklıdır. Faiz türü ve başlangıcı, alacağın hukukî niteliği ile temerrüt tarihine göre belirlenmelidir.

HUKUKİ NEDENLER

TMK m.182, 183; HMK m.385/2; 4787 sayılı Kanun m.5, HMK, TBK, İİK ve ilgili sair mevzuat.

DELİLLER

1. Sosyal inceleme raporu
2. Okul ve sağlık kayıtları
3. Pedagog/psikolog değerlendirmesi
4. Çocuğun uygun yöntemle alınan görüşü
5. Tanık, bilirkişi, keşif, yemin ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

2. Sosyal inceleme yaptırılması,
3. Çocuğun üstün yararına uygun delillerin re’sen toplanması,
4. Geçici velayet ve kişisel ilişkinin tedbiren düzenlenmesi,
4. Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.

Davacı / Başvuran Vekili
Av. Ahmet Özer

EKLER

1. Vekâletname örneği
2. Arabuluculuk son tutanağı veya ön başvuru belgesi
3. Dayanılan temel belgeler
4. Kaynak Yargıtay kararı