ADANA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE

DAVACI : [Ad Soyad]

VEKİLİ : Av. Ahmet Özer

DAVALI : [Ad Soyad]

DAVA KONUSU : Ortak çocuk [ad, doğum tarihi] üzerindeki velayetin değiştirilerek davacıya verilmesi, çocuğun uzman eşliğinde görüşünün alınması ve kişisel ilişki düzenlenmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR

  1. Taraflar [mahkeme/dosya] sayılı kararla boşanmış; ortak çocuğun velayeti davalıya verilmiştir.

  2. Karardan sonra koşullar esaslı biçimde değişmiştir. Çocuk [tarih] tarihinden beri fiilen davacı yanında yaşamaktadır. Okul, sağlık, barınma ve günlük bakım ihtiyaçları davacı tarafından karşılanmaktadır.

  3. Davalı [uzun süre ilgilenmeme, çocuğu üçüncü kişiye bırakma, eğitim ve sağlık ihtiyaçlarını aksatma, kişisel ilişkiyi engelleme] davranışlarıyla velayet görevini gereği gibi yerine getirmemiştir. Somut olaylar ve belgeler ektedir.

  4. Ortak çocuk idrak çağında olup yaşam düzeni ve ebeveyn ilişkileri hakkında görüş oluşturabilecek gelişim düzeyindedir. Çocuk, [baskıdan uzak biçimde ifade ettiği tercih] doğrultusunda davacı yanında kalmak istemektedir.

  5. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin E.2015/11657, K.2016/2039 sayılı kararında idrak çağındaki çocukların görüşlerine, üstün yararlarına aykırı olmadıkça gereken önemin verilmesi gerektiği kabul edilmiştir.

  6. Mahkemenizce 4787 sayılı Kanun uyarınca uzman incelemesi yaptırılması, tarafların yaşam koşullarının araştırılması, çocuğun yönlendirmeden uzak ortamda dinlenmesi ve okul/sağlık kayıtlarının celbi gerekmektedir.

  7. Çocuğun yerleşmiş eğitim ve sosyal çevresinin korunması, kardeş ilişkileri ve bakım sürekliliği birlikte değerlendirildiğinde velayetin davacıya verilmesi üstün yararına uygundur.

HUKUKİ NEDENLER

TMK m.182, 183, 335 ve devamı; 4787 sayılı Kanun; Çocuk Hakları Sözleşmesi; HMK ve ilgili mevzuat.

DELİLLER

Boşanma ilamı, nüfus kayıtları, okul ve sağlık kayıtları, sosyal inceleme, tanıklar, mesajlar, fotoğraflar, ödeme belgeleri ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM

  1. Ortak çocuğun velayetinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
  2. Çocuğun uzman eşliğinde görüşünün alınmasına,
  3. Davalı ile çocuğun üstün yararına uygun kişisel ilişki kurulmasına,
  4. Tedbiren yargılama süresince geçici velayetin davacıya bırakılmasına,
  5. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine

karar verilmesini arz ve talep ederiz.

Davacı Vekili
Av. Ahmet Özer

İlgili İçerikler

Büro Bilgilendirmesi

Ahmet Özer Hukuk ve Danışmanlık Bürosu, dilekçe örneği kapsamında ele alınan uyuşmazlıklarda Adana’daki başvuruculara hukuki süreç hakkında bilgilendirme ve temsil hizmeti sunmaktadır.