Karar künyesi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E.2015/13909, K.2015/20455, 16.12.2015
Olay
Taraflar anlaşmalı boşanmış, protokolle kadın ve çocuk için yüksek miktarda nafaka belirlenmiştir. Nafaka borçlusu, eski eşin işletme açtığını ve kendi giderlerinin arttığını ileri sürerek nafakanın kaldırılması veya azaltılmasını istemiştir.
Kararın temel ilkeleri
Yargıtay, nafaka iradının sözleşmeye dayansa bile değiştirilebileceğini; ancak bunun için mali durumlarda önemli değişiklik veya hakkaniyet gereği bulunması gerektiğini belirtmiştir. Protokolden sonra tarafların ekonomik ve sosyal durumlarında olağanüstü değişiklik ispatlanmadığından indirim kararı hukuka aykırı bulunmuştur.
“Sözleşme ile kararlaştırılmış ve hâkim tarafından onaylanmış olan iradın, yasada aranan şartlar gerçekleşmeden tamamen kaldırılmasını ya da indirilmesini istemek hakkın kötüye kullanılması mahiyetini arz eder.”
Uygulamadaki önemi
Dava açan taraf, yalnız yeniden evlenme, olağan gider artışı veya eski eşin çalışabilir olmasını değil, protokol dengesini esaslı biçimde bozan somut değişikliği ispatlamalıdır. Mahkeme protokol tarihindeki bilinen koşulları araştırmalıdır.
Sonuç
Nafaka uyarlanabilir; ancak protokole bağlılık esastır. Önemli ve öngörülemeyen değişiklik yoksa indirim talebi reddedilmelidir.
Bilgilendirme Notu
Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır. Somut olayın belgeleri, süreleri ve güncel mevzuat ayrıca değerlendirilmelidir.
Büro Bilgilendirmesi
Ahmet Özer Hukuk ve Danışmanlık Bürosu, karar incelemesi kapsamında ele alınan uyuşmazlıklarda Adana’daki başvuruculara hukuki süreç hakkında bilgilendirme ve temsil hizmeti sunmaktadır.
