Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeniyle Çekişmeli Boşanma Dilekçesi Örneği

Önemli uyarı:* Bu örnek genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Taraf sıfatı, süre, görev, yetki, dava şartı, harç, delil, faiz ve talep sonucu somut dosyaya göre uyarlanmalıdır. Köşeli veya üç noktalı alanlar doldurulmadan kullanılmamalıdır.

ADANA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE*

DAVACI / BAŞVURAN / SANIK:* …

VEKİLİ:*

Av. Ahmet Özer

Çınarlı Mah. T. Cemal Beriker Bulv. No:52

Gizerler İş Merkezi K:4 D:42

Seyhan / ADANA

Tel: 0322 458 58 48

GSM / WhatsApp: 0532 162 90 99

E-posta: info@ahmetozerhukuk.com

DAVALI / KARŞI TARAF / KATILAN:* …

KONU:* TMK m.166/1 uyarınca boşanma; velayet, tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talepleridir.

I. USULE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR

1. Görevli ve yetkili merci; tarafların sıfatı, uyuşmazlığın hukuki niteliği, taşınmazın veya işyerinin bulunduğu yer, sözleşme ve özel yetki kuralları gözetilerek belirlenmiştir. Somut dosyada yetki sözleşmesi ve kesin yetki hâlleri ayrıca kontrol edilmelidir.

1. Zamanaşımı, hak düşürücü süre, tebliğ, öğrenme, fesih, kaza veya kira dönemi tarihleri dosya belgelerine göre hesaplanmalı; dava şartı arabuluculuk veya sigortacıya ön başvuru uygulanıyorsa son tutanak ve başvuru belgeleri eklenmelidir.

1. Talep sonucu, dava veya başvuru türünün izin verdiği asıl, ferî ve alternatif talepler ayrıştırılarak kurulmuştur. Harca esas değer ve talep artırım yöntemi somut alacağın belirlenebilirliğine göre düzenlenmelidir.

II. MADDİ VAKIALAR VE OLAYLAR

1. Taraflar … tarihinde evlenmiş olup evlilik birliğinden … doğumlu ortak çocuk/çocuklar bulunmaktadır.

1. Davalı, … tarihli olayda … şeklinde davranmış; bu olay … belgesi ve … tanıklarının görgüye dayalı anlatımlarıyla sabittir.

1. Davalının davranışı tekil bir tartışma olmayıp … tarihleri arasında tekrarlanan, davacının kişilik haklarını ve ortak yaşam güvenliğini zedeleyen bir süreçtir.

1. Davacı evliliği sürdürmek için … girişimlerinde bulunmuş; buna rağmen davalının kusurlu tutumu devam etmiştir.

1. Ortak çocukların fiilî bakımı davacı tarafından yürütülmekte olup eğitim, sağlık ve barınma düzeninin korunması için velayetin davacıya verilmesi üstün yararlarına uygundur.

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME

1. Uyuşmazlık TMK m.166, 169, 174, 175; HMK m.119 ve 190 ve ilgili sair mevzuat kapsamında değerlendirilmelidir.

1. Dava veya savunmanın dayanağı olan vakıalar, tarih ve delil bağlantısıyla somutlaştırılmıştır. Mahkeme hukuki nitelendirmeyi resen yapacak olmakla birlikte, tarafların ileri sürmediği yeni bir maddi vakıaya dayanamaz.

1. İncelenen emsal kararın temel ilkesi şöyledir: Davalı eşe yüklenebilecek hiçbir kusur kanıtlanmamışsa, evlilik birliğinin yalnız davacının davranışlarıyla sarsılmış olması davacı lehine boşanma kararı için yeterli değildir.

1. Emsal karar ile somut olay arasında taraf sıfatı, hukuki ilişki, olayın gerçekleşme biçimi ve delil yapısı bakımından bağlantı bulunmaktadır. Bununla birlikte kararın sonucu değil, ortaya koyduğu hukuki ölçüt esas alınmalıdır.

1. İspat yükü ve delil ikame yükü, uyuşmazlığın niteliğine göre taraflar arasında dağılmaktadır. Karşı tarafın veya kurumların elindeki kayıtlar için müzekkere yazılması; teknik hesap veya özel bilgi gerektiren konularda uzman bilirkişi görevlendirilmesi gerekir.

1. Hükmün infaz edilebilir olması için taraf, taşınmaz, dönem, miktar, faiz başlangıcı ve sorumluluk türleri karar fıkrasında tereddüde yer bırakmayacak biçimde gösterilmelidir.

IV. YARGILAMA VE DELİL TOPLAMA PLANI

Dava açılmadan önce olay kronolojisi ve talepler ayrıştırılır. Geçici önlemler, ekonomik durum ve çocukların üstün yararı ilk tensip aşamasından itibaren ele alınır.

Dilekçeler teatisinden sonra tanık ve belge delilleri toplanır; gerektiğinde sosyal inceleme veya uzman raporu alınır. Hüküm, boşanmanın ferileri ve yargılama giderleri yönünden ayrı ayrı kurulmalıdır.

Aşağıda bildirilen delillerin her biri belirli bir vakıaya ilişkindir. Kurum kayıtları celbedilmeden, tanıkların hangi olaya ilişkin dinleneceği belirlenmeden veya bilirkişi raporu taraf ve yargı denetimine elverişli hâle getirilmeden karar verilmemelidir.

V. HUKUKİ NEDENLER

TMK m.166, 169, 174, 175; HMK m.119 ve 190 ve ilgili sair mevzuat.

VI. DELİLLER

• Nüfus aile kayıt tablosu

• Tanık listesi ve ispat edilecek vakıalar

• Mesaj, e-posta ve sosyal medya kayıtları

• Hastane, kolluk, savcılık ve 6284 dosyaları

• Banka ve ekonomik-sosyal durum kayıtları

• Karar incelemesinde tam metni verilen içtihat ve yayın tarihinde doğrulanacak daha yeni emsal kararlar

• Karşı tarafın, kamu kurumlarının veya üçüncü kişilerin elindeki kayıtların celbi

• Bilirkişi, keşif, tanık, uzman görüşü, yemin ve her türlü yasal delil

VII. DELİLLERİN CELBİNE VE ARA KARARLARA İLİŞKİN TALEPLER

• Nüfus aile kayıt tablosu belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.

• Tanık listesi ve ispat edilecek vakıalar belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.

• Mesaj, e-posta ve sosyal medya kayıtları belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.

• Hastane, kolluk, savcılık ve 6284 dosyaları belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.

• Banka ve ekonomik-sosyal durum kayıtları belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.

• Uyuşmazlık teknik hesap veya uzmanlık gerektiriyorsa alanında uzman, tarafsız bilirkişiden gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınması talep olunur.

• Delillerin kaybolması, malvarlığının devri veya tahsilin güçleşmesi riski varsa somut olaya uygun ihtiyati tedbir ya da koruma kararının değerlendirilmesi talep olunur.

VIII. SONUÇ VE İSTEM

1. Tarafların boşanmalarına,

1. Yargılama süresince uygun tedbir nafakasına ve kararın kesinleşmesiyle yoksulluk/iştirak nafakasına,

1. Ortak çocuğun velayetinin davacıya verilmesine,

1. … TL maddi ve … TL manevi tazminata,

1. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine,

fazlaya ve sair yasal haklarımız saklı kalmak kaydıyla karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederiz.

Davacı / Başvuran / Sanık Vekili*

Av. Ahmet Özer*

EKLER

1. Vekâletname örneği / UYAP vekâlet kaydı

1. Dava şartı arabuluculuk son tutanağı veya sigorta ön başvuru belgesi (uygulanıyorsa)

1. Maddi vakıaları gösteren temel belgeler

1. Delil listesi ve karar örneği