ADANA [….] AİLE MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO : [….]
DAVACI/DAVALI : [Ad Soyad]
VEKİLİ : Av. Ahmet Özer
KONU : Anlaşmalı boşanma iradesinin ortadan kalktığının bildirilmesi, davanın çekişmeli boşanma olarak sürdürülmesi ve taraflara dilekçe ile delil sunma süresi verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
Dava, tarafların [tarih] tarihli protokolüne dayanılarak anlaşmalı boşanma istemiyle açılmıştır.
Müvekkil, [protokoldeki düzenlemeyi kabul etmemesi/iradesinin baskı altında oluşması/yeni gelişmeler] nedeniyle anlaşmalı boşanma ve protokol hükümlerine ilişkin irade beyanından dönmektedir. TMK m.166/3 kapsamında gerekli irade birliği artık bulunmamaktadır.
Müvekkil boşanma iradesini sürdürmekte olup evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı çekişmeli boşanma talep etmektedir. Kusur vakıaları, nafaka, tazminat, velayet ve deliller ayrıntılı bir dilekçeyle sunulacaktır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin E.2015/6791, K.2015/25060 sayılı kararına göre, davanın çekişmeliye dönüşmesi hâlinde taraflara vakıalarını ve delillerini bildirme süresi verilmeli, dilekçeler teatisi tamamlanmalı ve ön inceleme yapılmalıdır.
Hukuki dinlenilme hakkı gereği, karşı tarafın da yeni iddia ve taleplere cevap hakkı korunmalıdır. Mevcut anlaşmalı dilekçe üzerinden doğrudan hüküm kurulması mümkün değildir.
SONUÇ VE İSTEM
- Anlaşmalı boşanma iradesinin ortadan kalktığının tespitine,
- Davanın TMK m.166/1 uyarınca çekişmeli boşanma olarak sürdürülmesine,
- Müvekkile ayrıntılı dava/cevap dilekçesi ve delil sunmak üzere uygun kesin süre verilmesine,
- Dilekçeler teatisinden sonra ön inceleme duruşması yapılmasına
karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
Av. Ahmet Özer
Uyarlama Notu
Bu dilekçe örneği genel bir taslaktır. Somut olaya göre görev, yetki, süre, arabuluculuk, harç, deliller ve güncel mevzuat bakımından uyarlanmalıdır.
Büro Bilgilendirmesi
Ahmet Özer Hukuk ve Danışmanlık Bürosu, dilekçe örneği kapsamında ele alınan uyuşmazlıklarda Adana’daki başvuruculara hukuki süreç hakkında bilgilendirme ve temsil hizmeti sunmaktadır.
