ADANA NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE
DAVACI : …
VEKİLİ :
Av. Ahmet ÖZER
Adana Barosu Sicil No: 3613
Çınarlı Mah. T. Cemal Beriker Bulv. No:52
Gizerler İş Merkezi K:4 D:42 Seyhan / ADANA
Tel: 0322 458 58 48 | GSM / WhatsApp: 0532 162 90 99
E-posta: info@ahmetozerhukuk.com
DAVALI : …
KONU : Cari hesap ve sözleşmeden doğan alacağın ticari defter incelemesiyle tespiti ve tahsili istemidir.
AÇIKLAMALAR
1. Taraflar arasında … tarihli sözleşmeye dayalı sürekli ticari ilişki bulunmaktadır.
2. Davacı … hizmet/mal teslimi nedeniyle … TL alacaklı olduğunu fatura, teslim ve cari hesap kayıtlarıyla ileri sürmektedir.
3. Taraflar arasında yazılı cari hesap sözleşmesi/hesap mutabakatı … tarihinde düzenlenmiştir.
4. Davalı borcu inkâr etmekte ancak ilgili dönem ticari defter ve belgelerini ibraz etmemektedir.
5. Davacının e-defter kayıtları usulüne uygun beratlı olup dayanak banka ve teslim belgeleriyle uyumludur.
6. Karşı taraf defterleri üzerinde inceleme yapılmadan uyuşmazlığın çözülmesi mümkün değildir.
USULE, GÖREVE VE SÜRELERE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR
1. Başvurunun hukukî dayanağı HMK m.219-222; TTK m.5/A, 64, 89 ve devamı hükümleridir. Görevli merci, talebin niteliği ve somut olayın gerçekleşme biçimine göre yukarıda gösterilmiştir.
2. Muacceliyet, temerrüt, tebliğ ve dava açma tarihleri dosya belgeleriyle açıklanmıştır. Uyuşmazlık bakımından zorunlu arabuluculuk veya başka dava şartı uygulanıyorsa son tutanak ve ilgili belgeler sunulmuştur.
3. Talep sonucu, uyuşmazlığın infazda tereddüt yaratmayacak biçimde çözülmesini sağlayacak şekilde asli ve gerekli olduğu ölçüde terditli/alternatifli kurulmuştur.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
1. HMK m.222 uyarınca ticari defterlerin delil değeri şekli şartlar ve karşılıklı kayıt uyumu birlikte incelenerek belirlenir.
2. Davalıya defter ve belgelerini ibraz etmesi için sonuçları açıkça ihtar edilen kesin süre verilmelidir.
3. Defter kaydı, fatura ve teslim/ödeme belgeleri birlikte değerlendirilerek gerçek cari bakiye hesaplanmalıdır.
4. İbrazdan kaçınma hâlinde HMK m.220 ve 222’nin somut delil durumuna uygun sonuçları uygulanmalıdır.
5. Uzman mali bilirkişi raporu her kayıt kalemini dayanak belge ve ödeme tarihiyle eşleştirerek denetime elverişli hazırlanmalıdır.
6. İncelenen yüksek mahkeme yaklaşımı da somut olayı aydınlatmaktadır: Cari hesap ve sözleşme ilişkisi araştırılmalı, karşı taraf defterlerini ibraz etmezse HMK m.220 ve 222’nin sonuçları uygulanmadan karar verilmemelidir. Ancak emsal karar, maddi olay benzerlikleri ve farklılıkları gösterilerek uygulanmalıdır.
İSPAT PLANI VE ARA KARAR TALEPLERİ
1. Ticari defterler ve e-defter beratları: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.
2. Cari hesap ekstreleri: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.
3. Faturalar ve sevk/teslim belgeleri: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.
4. Sözleşme ve siparişler: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.
5. Banka ödeme kayıtları: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.
6. Vergi beyannameleri ve mutabakatlar: Delilin aslı veya onaylı örneği sunulmalı ya da ilgili kurumdan celbedilmeli; hangi maddi vakıayı kanıtladığı değerlendirilmelidir.
DELİLLER
Ticari defterler ve e-defter beratları, Cari hesap ekstreleri, Faturalar ve sevk/teslim belgeleri, Sözleşme ve siparişler, Banka ödeme kayıtları, Vergi beyannameleri ve mutabakatlar, tarafların beyanları, keşif, bilirkişi, yemin ve karşı taraf delillerine karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak üzere her türlü yasal delil.
HUKUKİ NEDENLER
HMK m.219-222; TTK m.5/A, 64, 89 ve devamı ve ilgili sair mevzuat.
SONUÇ VE İSTEM
1. Tarafların ilgili dönem ticari defter ve elektronik beratlarını ibrazına,
2. Davalıya HMK m.220 ve 222 sonuçları ihtar edilerek kesin süre verilmesine,
3. Banka, vergi ve e-fatura kayıtlarının celbine,
4. SMMM/mali müşavir bilirkişi incelemesi yaptırılmasına,
5. Belirlenecek … TL ticari alacağın temerrüt tarihinden itibaren faiziyle tahsiline,
6. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine,
karar verilmesini vekâleten saygıyla arz ve talep ederiz. …/…/2026
Av. Ahmet ÖZER
EKLER
1. Vekâletname örneği
2. Uyuşmazlığa ilişkin temel sözleşme/karar/tutanaklar
3. Tebligat, ihtar ve başvuru evrakı
4. Ödeme, kurum ve elektronik kayıtlar
5. Teknik raporlar, fotoğraflar ve emsal karar listesi
Uyarlama Notu
Bu dilekçe örneği genel bir taslaktır. Somut olaya göre görev, yetki, süre, arabuluculuk, harç, deliller ve güncel mevzuat bakımından uyarlanmalıdır.
Büro Bilgilendirmesi
Ahmet Özer Hukuk ve Danışmanlık Bürosu, dilekçe örneği kapsamında ele alınan uyuşmazlıklarda Adana’daki başvuruculara hukuki süreç hakkında bilgilendirme ve temsil hizmeti sunmaktadır.