Karar künyesi

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E.2015/2277, K.2015/3708, 15.04.2015

Olay

Yeni malik taşınmazı satın aldıktan sonra kiracıya ihtar göndererek altı aylık süre sonunda tahliye istemiş; ancak bu süre dolmadan, kira sözleşmesinin dönem sonuna dayanarak dava açmıştır.

Karar metninden ilgili bölüm

“Davacı seçimlik hakkını TBK’nın 351. maddesi yönünde kullanıp bu şekilde davalıya ihtarname keşide ettikten sonra bu iradesinden dönemez. Zira bu yönde iradesini kullanmakla davalıya altı ay oturma hakkı tanımış demektir.”

Yargıtay, altı aylık süre dolmadan açılan davanın süresinde olmadığını kabul etmiştir.

Değerlendirme

Yeni malikin iki seçimlik yolu bulunsa da kiracıya açıkça altı aylık süre tanıdıktan sonra daha erken tahliye talep etmesi dürüstlük ve hukuki güvenlik ilkeleriyle bağdaşmaz. İhtar içeriği dava stratejisini belirler.

Uygulama

Dava açmadan önce ihtarnamedeki tahliye tarihi kontrol edilmelidir. Kiracı vekili, süre dolmadan açılan davada erken dava itirazını ileri sürmelidir. Yeni malik vekili ise ihtar ve dava tarihini TBK m.351’e göre planlamalıdır.

İlgili İçerikler

Büro Bilgilendirmesi

Ahmet Özer Hukuk ve Danışmanlık Bürosu, karar incelemesi kapsamında ele alınan uyuşmazlıklarda Adana’daki başvuruculara hukuki süreç hakkında bilgilendirme ve temsil hizmeti sunmaktadır.